María González.- Al menos 4 amparos se han presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Federación en contra de los decretos presidenciales que eliminaron las vedas en las cuencas hidrológicas.
Así lo indicó, Ximena Ramos, integrante del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) quien señaló que estos amparos fueron interpuestos por los pueblos veracruzanos que se encuentran en la lucha por los derechos del agua.
En entrevista, señaló que a nivel nacional se han interpuesto 30 juicios de amparo, de los cuales 4 corresponden al territorio veracruzano en contra de los decretos en defensa del derecho al agua.
“Los pueblos han interpuesto juicios de amparo a través del movimiento Agua para Todos, pero no se tiene conocimiento de que se hayan otorgado alguna suspensión, eso se podría dar en unos dos meses, si se apuran los tribunales en resolver, pero sino los tendríamos hasta en un año”, dijo.
De esta manera, aseveró que si posible que los amparos se concedan, ya que los decretos se llevaron a cabo sin hacer una consulta a todos los ciudadanos y habitantes.
”Los jueces tienen derecho a suspender cuando se vean violaciones directas a la Constitución y sobre todo que pudieran ser irreparables. Desde que se emitieron los decretos, al siguiente día empezaron a entregarse las concesiones de agua, no tenemos el registro exacto de cuántas son, pero hay evidencia de que se han entregado”.
Indicó que con la publicación de los decretos se estableció una medida regresiva, ya que la veda era una forma de proteger el agua, su calidad y disponibilidad.
Finalmente, reconoció que sólo con un nuevo decreto se podrían revocar los que fueron publicados en junio pasado; sin embargo, se podrían obtener resultados a partir de una jurisprudencia que sea determinada en tribunales federales con la presentación de amparos.